DECEPCION
DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA EN SU FOLLETO: “DEBERIA USTED CREER EN LA TRINIDAD?”
LAS DIEZ
CITACIONCES SATANICAS QUE LOS RUSELISTAS USAN PARA NEGAR LA TRINIDAD EN SU
FOLLETO “DEBERIA USTED CREER EN LA TRINIDAD”
CITACION #
1
Rylands, John: Boletin de la Biblioteca de John Ryland
|
|
Como la “Atalaya”
cita la fuente
|
Lo que ellos dejaron
a propósito para malrepresentar la fuente y engañarte:
|
"La investigación del Nuevo Testamento ha
estado al frente de un número creciente de estudiosos en la conclusión de que
Jesús ciertamente nunca creyó ser Dios."
Boletín de la
Biblioteca John Rylands. "
(Boletín de la
Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, citado en, Si usted
cree que la Trinidad?, Atalaya publicación)
|
"el hecho tiene
que afrontar que la investigación del Nuevo Testamento durante, digamos, los
últimos treinta o cuarenta años ha estado al frente de un creciente número de
reputados estudiosos del Nuevo Testamento a la conclusión de que Jesús no pudo haber reclamado alguno de los títulos cristológicos
que los Evangelios atribuir a él, ni siquiera 'Cristo' la designación
funcional, y ciertamente nunca creyó ser Dios. "
(Boletín de la
Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, "Jesús como"
Theos "en el Nuevo Testamento", por GH Boobyer)
|
COMENTARIO
|
La Atalaya cita esta
misma sección dos veces, primero en el texto de gran tamaño como un inserto,
SIN NINGUNA elipses ("...") para demostrar que suprime el texto.
La segunda vez, en
letra pequeña, la Atalaya usa "..." para mostrar que el texto ellos
lo eliminaron, pero el texto se eliminado demuestra que el autor no sólo
rechaza que Jesús era Dios, sino también que es Cristo! Es algo satánico para
los “Testigos de Jehová” el tener que
citar incorrectamente incluso tergiversar a modernistas!
|
"El Boletín de
la Biblioteca John Rylands en Inglaterra señala que, según el teólogo
católico Karl Rahner, mientras que · “os” se usa en las Escrituras como en Juan 1:1
en referencia a Cristo,
" en ninguno de estos casos es' theos 'utilizado de tal manera que se identifica a Jesús con lo que en otras partes de del Nuevo Testamento aparece como 'ho Theos ", es decir, el Dios Supremo" y el Boletín agrega: ". Si los escritores del Nuevo Testamento creían indispensable que los fieles deben confesar Jesús como "Dios", es la ausencia casi total de sólo esta forma de confesión en el Testamento Nuevo explicable? "
(Boletín de la
Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, citado en, “Deberia
usted creer en la Trinidad?, Atalaya publicación)
|
En realidad esto es lo que dice. Karl Rahner, el eminente teólogo católico romano, considera que existen aplicaciones confiables de "theos" a Cristo en seis textos (Romanos 9: 5 f,.. Jn1: 1, 18; 20: 28;.. Juan 5. 20; y Tito 2:. 13). Rahner, sin embargo, inmediatamente pasa a decir que en ninguno de estos casos es "theos" utilizado de manera de identifica a Jesús con Dios que en otras partes del Nuevo Testamento aparece como "ho Theos", es decir, el Dios Supremo. (En el artículo "¿El nuevo Testamento, llam Dios a Jesús?", Expositivo Times, LXXIII, No. 4 (enero de 1962). Pág. 118.) Observe que la Atalaya omite los otros 5 textos en los que Rahner dice "Theos" se refiere a Cristo. La segunda cita que el Atalaya menciona es "y el Boletín añade:" No fueron las palabras de Rahner en absoluto, pero del critico del Cristianismo Boobyer. Pero la mayor decepción de la Atalaya, es que Rahner está argumentando contra el Modalismo y la idea de que Jesús es la misma persona que el Padre. Rahner es en realidad sin querer hace un punto en donde los Trinitarios y los “Testigos de Jehová” están de acuerdo! |
LO QUE EL
ATALAYA NO DICE EN EL MISMO ARTICULO
|
Que Boobyer es un
liberal que basurea a Jesus y que niega que Jesus dijo que el era el Mesias y
Dios.
|
Lo que los
Anti trinitarios dicen:
|
"En su vida
después de la resurrección celestial, Jesús es retratado como manteniendo una individualidad personal y un poco
distinto y separado de la persona de Dios como lo fue la de el en su vida en la tierra como el
terrestre Jesús. Junto a Dios y frente a Dios, parece en efecto, como otro
ser celestial en la corte celestial de Dios, al igual que los ángeles eran-aunque,
como Hijo de Dios, está en una
categoría diferente, y se sitúa por encima de ellos. "
(Boletín de la
Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, "Jesús como"
Theos "en el Nuevo Testamento", por GH Boobyer, citado en, Si usted
cree que la Trinidad?, Atalaya publicación )
|
Boobyer
rechaza la Cristologia tradicional
|
Esto es lo que dijo
en la introducción:
“El primero hablara
de la necesidad de re evaluar la interpretación tradicional de la Cristologia
del Nuevo Testamentol. La segunda tendrá que ver con la evidencia que
requiere atención especial en cualquier re evaluación de la Cristologia del
Nuevo Testamento”
Lo que Boobyers esta
diciendo es mucho mas que los Testigos de Jehova están dispuestos aceptar: “Jesus mismo nunca dijo que el era el Cristo.”
Boobyer es un liberal modernista que basurea
la biblia y que los “Testigos de Jehova” no deberían citarlo como si realmente
fuera un erudito que cree en la Biblia.
|
COMENTARIO
|
El autor real del
artículo primero de esta revista periódica, que se une al final del año, es
GH Boobyer, BD, D. Theol., Profesor visitante de teología en el Colegio Universitario de
Rhodesia. Boobyer es un modernista que apenas cree en la Biblia y es típico
de los teólogos que enseñan religión sin fe en las principales universidades.
Tenemos que admitir
abiertamente que Boobyer niega la Deidad de Cristo, en el fondo lo llama una criatura y asi respaldando la doctrina del Angel en la cristología.
Pero los “ Testigos
de Jehová” deben admitir que Boobyer también niega que Jesús es el Cristo! Él
directament dice que Jesús probablemente nunca llego a afirmar ser el Cristo.
Claro, Boobyer se refiere a Jesús como el Cristo, en la corrección académica,
pero él cree que el término fue aplicado a Cristo Jesús mucho tiempo después
de su muerte por los apóstoles que corrompieron la historicidad verdadera de
Cristo. En otras palabras, los Evangelios no son confiables cuando Jesús
afirma ser el Cristo en Mt 16:16. Boobyer dice abiertamente y dice que Jesús
nunca realmente afirmaba esto, mas adelante los escritores posteriores tergiversaron
y distorsionaron lo que Jesús dijo al principio. Así Boobyer llama a Jesús
"Cristo" de la misma manera que llamaría a Mahoma un
"profeta", pero en realidad niega que ambas cosas son ciertas!
¿Qué está diciendo
Boobyer debe hacer que incluso los Testigos de Jehová estremecerse y temblar!
Él está diciendo mucho más que los Testigos de Jehová que él dice! Boobyer
afirma que "Dios" y el término "Cristo" o el término
mesías son igualmente equivocado! Boobyer ni siquiera creen que Jesús es el
Mesías! Ni siquiera creo que la Biblia!
Pero de nuevo,
Boobyer, con sus puntos de vista sin fe, es el único tipo de
"autoridad" Testigos de Jehová pueden encontrar que dicen que Jesús
no es Dios!
|
Boobyer
cree que los escritores de la Biblia fueron afectados por el pensamiento
pagano y niega la inspiración de las Escrituras.
|
Boobyer tiene el
descaro de decir que 2 Pedro 1:4 no se originó en la mente de Dios a través
de la inspiración, pero fue paganismo arrastrando en las Escrituras!
Boobyer es un
modernista que se burla y basurea la Biblia. Hay muchas indicaciones
sencillas que Boobyer rechaza la inspiración de las Escrituras, pero aquí es
la más obvia:
"… el profesor
CFD Moule de Cambridge, ha expresado la opinión de que incluso los cristianos
pueden, en ciertos sentidos, haber estado dispuestos a reconocer la divinidad
del emperador. (El nacimiento de atar el
Nuevo Testamento (1962), págs 116 y ss.) que los escritores del Nuevo
Testamento se vieron afectados por
estos modos de pensamiento y de expresión aparece en las sorprendentes
palabras de 2 Pedro i. 4, donde a los lectores se les dice que ni siquiera
ellos lo común cristianos "a ser participantes de la (o 4 a) la
naturaleza divina" "
|
Decepcion
Expuesta:
|
1. Los “Testigos de Jehova” en una accion propiamente satanica, removieron la frase: “Jesus mismo no pudo haber afirmado ninguno de los titulos Cristologicos los cuales los Evangelios ascriben a el, ni siquiera la designacion functional “Cristo” de las dos citas en el Atalaya para engañar a los lectores lo que el autor esta realmente diciendo. 2. Aun pero, el Atalaya tuvo de remover la seccion de la misma oracion en la cual Boobyer niega que Jesus es Cristo y Dios. |
Cuando
usted se encuentre con un "Testigo," menciónele las mentiras que su organización
humana hace para mentir en sus publicaciones acerca de la Verdad
BIblica de la Trinidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario