LA VERDAD

Este sitio es acerca la teología reformada tal como fue enseñada por los grandes e influyentes reformadores del siglo 16. El trabajo de ellos cambió la forma de ver el Cristianismo en términos de teología y liturgia. Fueron ellos que viendo la corrupción en la existente iglesia Católica desearon reformarla de acuerdo a Escritura, trayendo consigo la mas grande revolución religiosa y social que la historia de la iglesia haya sido testigo. Su legado sigue hoy en este siglo, y su influencia cambió Europa y dio nacimiento a los Estados Unidos de América.

jueves, enero 12, 2023

¿QUÉ ES TEONOMIA? por Greg Bahnsen


INTRODUCCION

Greg Bahnsen (1948-1995)

Del sitio "The Bahnsen Institute" Dr, Gentry escribió lo siguiente:

Greg L. Bahnsen nació el 17 de septiembre de 1948 en Auburn, Washington, hijo de Robert y Virginia Bahnsen. Era el mayor de dos hijos. Cuando era niño, Bahnsen creció en Pico Rivera, California, donde sufrió numerosas complicaciones médicas. Su problema más serio fue un grave problema de plaquetas en la sangre que lo atormentó por el resto de su vida, causándole dificultad para detener el sangrado. Sus problemas físicos se vieron agravados a la edad de cinco años por la caída de un tanque de agua sobre su mano derecha, provocándole una leve deformidad. No fue hasta su examen médico, requerido para inscribirse en la universidad, que descubrió que también tenía un problema cardíaco, que se cobraría su vida veinte años más tarde después de su tercera cirugía de implante de válvula.

En 1970 se inscribió en el Seminario Teológico de Westminster (WTS) en Filadelfia, donde estudió y se hizo amigo cercano del Dr. Van Til, quien apreciaba mucho su destreza apologética. Se graduó de la WTS en mayo de 1973, obteniendo dos títulos simultáneamente: un título ministerial profesional (la Maestría en Divinidad) y un título académico (la Maestría en Teología).

Después de obtener sus títulos de posgrado en teología, se matriculó en estudios de posgrado en filosofía en la prestigiosa Universidad del Sur de California (USC) en Los Ángeles en 1973. Dos años más tarde (en 1975) fue ordenado ministro de la Iglesia Presbiteriana Ortodoxa y se mudó a Jackson, Mississippi, para aceptar el puesto de Profesor Asociado de Apologética y Ética en el Seminario Teológico Reformado (RTS).

En febrero de 1985, Bahnsen debatió con el presidente de Atheists United y la American Rationalist Federation (Dr. Gordon Stein), demostrando sus notables habilidades de apologética y debate ante una audiencia de cientos de personas. Participó en varios otros debates públicos sobre apologética y diversos temas sociales y políticos (incluida la teonomía, el control de armas, la homosexualidad, el catolicismo romano, el islam y el judaísmo), y habló en conferencias en todo Estados Unidos, en las Islas Británicas y Rusia durante su distinguida carrera.

A continuación, el artículo escrito por Dr Bahnsen acerca qué es teonomía:


QUÉ ES TEONOMÍA

El Dr. Van Til nos enseñó que “No hay más alternativa que la de la teonomía y la autonomía” (Ética cristiana-teísta, p. 134). Toda decisión ética asume alguna autoridad o norma final, y esa será la ley propia ("autonomía") o la ley de Dios ("teonomía"). Mientras que los incrédulos se consideran la máxima autoridad para determinar el bien o el mal moral, los creyentes reconocen que solo Dios tiene esa posición y prerrogativa.

La posición que ha llegado a denominarse “teonomía” hoy en día sostiene que la palabra del Señor es la norma única, suprema e indiscutible para las acciones y actitudes de todos los hombres en todas las áreas de la vida. Nuestra obligación de guardar los mandamientos de Dios no puede ser juzgada por ningún estándar extrabíblico, como si sus requisitos específicos (cuando se interpretan correctamente) congenian con tradiciones pasadas o sentimientos y prácticas modernas.

Jesús mi Salvador

Cuando cualquiera de nosotros venimos a Cristo para la salvación, es con un sentido de nuestro pecado y miseria ante Dios. Nuestra misma necesidad del Salvador surge de una convicción de pecado, traída a nuestros corazones por el Espíritu Santo mostrando nuestra culpa por violar los mandamientos de Dios. Como escribió Pablo, “Yo no conocí el pecado sino por la ley” (Rom. 7:7). La ley define qué es el pecado (1 Juan 3:4). Como tal, la ley no puede ser nuestro vehículo personal para obtener el favor de Dios. Más bien apunta a Cristo como nuestra única justicia, enseñándonos que la justificación debe ser por la fe en Él (Rom. 10:4; Gálatas 3:24).

Entonces, la teonomía enseña que desde la caída siempre ha sido ilegal usar la ley de Dios con la esperanza de establecer el propio mérito y justificación personal, en contraste o complemento a la salvación por medio de la promesa y la fe. Como dijo Pablo, fue “a través de la ley” que aprendió a “morir a la ley” como una forma de salvación propia (Gálatas 2:9). El compromiso de obediencia no es más que el estilo de vida de la fe, una muestra de gratitud por la gracia redentora de Dios. “Por gracia sois salvos por medio de la fe... no por obras... Somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas” (Efesios 2:8-10).

En ¿Qué es la fe? J. Gresham Machen instó a que “una nueva y más poderosa proclamación de esa ley es quizás la necesidad más apremiante del momento…. Una visión baja de las leyes siempre trae legalismo en la religión; una visión elevada de la ley hace que un hombre sea un buscador de la gracia. Ruega a Dios que prevalezca de nuevo la alta visión” (págs. 141-142).

Jesús mi Señor

Después de venir a Cristo en fe y arrepentimiento, naturalmente todos nos preguntamos cómo debe vivir un cristiano. A. A. Hodge responde: “Mientras Cristo cumplió la ley por nosotros, el Espíritu Santo cumple la ley en nosotros, santificándonos en completa conformidad con ella” (La confesión de fe, p. 251). Pablo escribió en Romanos 8:4-9 que los hombres no regenerados son enemigos de Dios que no pueden someterse a su ley, pero los que andan por el Espíritu Santo se sujetan a esa ley. El mismo Pablo respalda que debemos “deleitarnos en la ley según el hombre interior” (Rom. 7:22).

El cristiano confiesa que Jesús es el Señor, buscando así las directivas de Jesús para guiar su vida. Jesús dijo “si me amáis, guardaréis mis mandamientos” (Juan 14:15). Además, nos esforzaremos por enseñar a otros a observar todo lo que Él nos ha mandado (Mateo 28:18-20). Tales estándares morales saludables y necesarios ciertamente no son una carga para el creyente que se inclina ante Cristo como el Señor (1 Juan 5:3).

Como nuestro Señor, además, Jesús nos enseña que el hombre debe vivir de toda palabra que sale de la boca de Dios (Mt. 4:4). No tenemos derecho a editar los mandamientos de Dios por nosotros mismos, decidiendo seguir aquellos que están de acuerdo con nuestras ideas preconcebidas y rechazando los demás. Santiago enseña que no debemos convertirnos en “jueces de la ley”, sino en hacedores de esa ley (4:11-12); el quebrantar aunque sea un punto es ser culpable de quebrantarlo todo (2:10). Toda la ley es nuestro deber, excepto donde el Legislador y Señor revela lo contrario. Dios nos prohíbe disminuir Sus mandamientos por nuestra propia autoridad (Deuteronomio 4:2). “Toda Escritura” (aún el Antiguo Testamento) es útil, dijo Pablo, para “instrucción en justicia” a fin de que estemos completamente equipados para toda buena obra (2 Timoteo 3:16-17).

En consecuencia, la teonomía considera que las leyes de Dios que dirigen el comportamiento moral son un reflejo de su carácter inmutable; dichas leyes no son arbitrarias, sino objetiva, universal y absolutamente obligatorias. Es la ley de Dios que “sed santos porque yo soy santo” (1 Pedro 1:16, citando a Levítico). La ley no puede ser criticada o cuestionada por nosotros. Es “santa, justa y buena” (Rom. 7:12). Esta ley moral fue revelada a Israel en oráculos y ordenanzas, pero incluso los gentiles muestran la obra de la ley en sus corazones y conocen sus ordenanzas por el orden natural y la conciencia interior (Rom. 1:32; 2:14-15). ¿Quién, entonces, está bajo la autoridad de la ley de Dios? Pablo responde “todo el mundo” (Rom. 3:19).

Teología del Pacto

La ley revelada por Moisés y los autores posteriores del Antiguo Testamento se dio dentro de una administración de pacto de la gracia de Dios que incluía no solo instrucción moral, sino gloriosa y misericordiosamente "promesas, profecías, sacrificios, circuncisión, el cordero pascual y otros tipos y ordenanzas entregados a el pueblo de los judíos, todos presignificando la venida de Cristo” (Confesión de Fe de Westminster VII.5). La misma revelación de Dios nos enseña que los creyentes del Nuevo Pacto, que tienen la ley poderosamente escrita en sus corazones (Jer. 31:31ss; Heb. 8:8-12), ya no siguen las sombras y los detalles administrativos del antiguo pacto. Son obsoletos (Heb. 8:13), habiendo sido impuestos solo hasta el tiempo en que vendría el Mesías (Heb. 9:10; Col. 2:17). Así, por ejemplo, en base a la propia instrucción de Dios, ya no recurrimos a los sacrificios de animales en el templo y un sacerdote levítico (Heb. 7-10); las leyes dietéticas del culto se han dejado de lado, porque Dios ha limpiado las carnes impuras (que representan a los gentiles) de las que Israel debía ser separado o santo (Hechos 10).

La Teonomía enseña, entonces, que con respecto a la ley del Antiguo Testamento, el Nuevo Pacto supera al Antiguo Pacto en gloria, poder y finalidad. El Nuevo Pacto también reemplaza las sombras del Antiguo Pacto, cambiando así la aplicación de los principios de sacrificio, pureza y "separación", redefiniendo al pueblo de Dios (p. ej., Mateo 21:43), y también alterando el significado de la tierra prometida (por ejemplo, Romanos 4:13; 1 Pedro 1:4).

Lo que es crucial notar aquí es que la ética teonómica llega a estas conclusiones sobre la base de la instrucción bíblica. Los hombres no tienen derecho a alterar o despreciar las leyes del Antiguo Testamento por su propia voluntad, tradiciones sociales o ideas preconcebidas sobre lo que es moralmente apropiado o inapropiado en la ley mosaica. No tienen derecho a incluir en la discontinuidad entre el antiguo y el nuevo pacto más de lo que puede garantizarse a partir de la revelación divina.

Por lo tanto, la Teonomía enseña que debemos suponer que las leyes del Antiguo Testamento continúan siendo moralmente vinculantes en el Nuevo Testamento a menos que sean anuladas o modificadas por una revelación posterior. La metodología de la teonomía se opone rotundamente a la de la teología dispensacional que sostiene que todos los mandamientos del Antiguo Testamento deben considerarse, antes de la exégesis, abrogados, a menos que se repitan en el Nuevo Testamento.

Sobre este tema las palabras de nuestro Señor son definitivas y claras en Mateo 5:17-19. Jesús declaró que él no vino a abrogar la Ley y los Profetas del Antiguo Testamento, sino a darles su medida completa. John Murray escribió que el “cumplimiento” de la ley por parte de Jesús “se refiere a la función de validar y confirmar la ley y los profetas” (Principles of Conduct, pág. 150). Con respecto a las normas morales del Antiguo Testamento, Jesús continuó insistiendo en que hasta el final del cosmos físico, no pasará ni el más mínimo trazo de la ley. “Por tanto, cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños y así lo enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos”. Jesús confirmó la validez de la ley, incluso hasta el más mínimo mandamiento, y censura a cualquiera que se atreva a enseñar lo contrario (sin autorización del mismo Legislador). Los cristianos del Nuevo Testamento deben operar bajo la presunción de continuidad con el código moral del Antiguo Testamento.

Rey de Reyes

Esa continuidad general que suponemos con respecto a las normas morales del Antiguo Testamento se aplica a la ética política. John Murray lo llamó un error fatal “si se piensa que la revelación cristiana, la Biblia, no llega a la autoridad civil con una demanda de obediencia a su dirección y precepto tan estricta e ineludible como lo hace al individuo, a la familia y a la iglesia”

Además de ser la Cabeza de la iglesia, Cristo ha sido hecho Rey sobre todos los demás reyes terrenales (1 Tim. 6:15), el “príncipe de los reyes de la tierra” (Ap. 1:5); a Él por derecho le deben lealtad y obediencia. Ha sido investido de toda autoridad tanto en el cielo como en la tierra (Mat. 28:18), y debe ser nuestra oración que la voluntad de Dios se haga en la tierra tan perfectamente como en el cielo (Mat. 6:10)). Jehová ha establecido a Su Hijo como Rey sobre Su santo monte, y por lo tanto ahora se requiere que los reyes y jueces de la tierra se sometan reverentemente a Él y sirvan al Señor (Sal. 2:6-12).

Entonces, la teonomía enseña que los gobernantes civiles están moralmente obligados a hacer cumplir las leyes de Cristo, que se encuentran a lo largo de las Escrituras, que están dirigidas a los magistrados (así como a abstenerse de coerción en áreas donde Dios no ha prescrito su intervención). Como escribió Pablo en Romanos 13:1-10, los magistrados, incluso los gobernantes seculares de Roma están obligados a desempeñar sus funciones como "ministros de Dios", vengando la ira de Dios (comparar 13:4 con 12:19) contra hacedores del mal y criminales. Ellos darán cuenta en el Día Final de su servicio ante el Rey de reyes, su Creador y Juez. La participación cristiana en la política exige el reconocimiento de la ley trascendente, absoluta y revelada de Dios como un estándar por el cual juzgar todos los códigos sociales y las políticas. Bien dijo el teólogo escocés William Symington: “Es deber de las naciones, como súbditos de Cristo, tomar su ley como regla. Son capaces de pensar lo suficiente como para tomar como norma de legislación y administración la razón humana, la conciencia natural, la opinión pública o la conveniencia política. Sin embargo, ninguno de estos, ni todos ellos juntos, pueden proporcionar una guía suficiente en los asuntos de estado” (Messiah the Prince, p. 234).

El Apóstol Pablo afirmó que uno de los usos de la ley del Antiguo Testamento que sabemos que es bueno es la represión de la conducta criminal (1 Timoteo 1:8-10). Jesús aprobó las sanciones penales de la ley del Antiguo Testamento, condenando a aquellos que las invalidarían por sus propias tradiciones humanas (Mat. 15:3-4). Pablo también defendió las normas penales de la ley judicial mosaica (Hechos 25:11). El autor de Hebreos no deja dudas sobre la perspectiva inspirada del Nuevo Testamento sobre las penas de Moisés, diciendo que “toda transgresión y desobediencia recibió justa retribución” (2:2). Dios exige que los jueces no castiguen con demasiada severidad o indulgencia, sino que asignen una pena proporcional al delito (cf. “ojo por ojo…”). Para defender la justicia genuina en sus castigos, los magistrados necesitan la dirección de la ley de Dios. Al observar la ley que Dios reveló a Israel, todas las naciones deben responder "¿qué nación grande hay que tenga estatutos y ordenanzas tan justos como toda esta ley?" (Deuteronomio 4:8).

Aunque Israel como cuerpo político ha expirado, y junto con él su ley judicial como constitución, todavía se requiere la equidad general de esas leyes judiciales (Confesión de Westminster XIX.4). De manera similar, cuando una biblioteca pública cierra (y su tarjeta de biblioteca caduca), la verdad de lo que estaba escrito en sus libros no se abolió ni cambió. Los códigos políticos de hoy deben incorporar los requisitos morales que fueron ilustrados culturalmente en las leyes judiciales dadas por Dios del Israel del Antiguo Testamento. George Gillespie, ampliamente considerado como el teólogo de mayor autoridad en la Asamblea de Westminster, escribió: “La voluntad de Dios con respecto a la justicia civil y los castigos no se revela tan completa y claramente como en la ley judicial de Moisés… Aquel que fue castigado con la muerte bajo la ley judicial aún es punible con la muerte” (“Wholesome Severity Reconciled…”, 1645).

Aquellos que no estén a favor de tomar la ley de Dios como la norma última para la moralidad civil y la justicia pública se verán obligados a sustituirla por algún otro criterio. El magistrado civil no puede funcionar sin alguna norma del bien y del mal. Si esa norma no es la ley revelada de Dios, entonces, en alguna forma o expresión, tendrá que ser una ley de los hombres: la norma de la ley propia o la autonomía. Los hombres deben elegir en sus asuntos civiles ser gobernados por la ley de Dios (teonomía), ser gobernados por tiranos o aceptar la creciente degeneración social.

 

Trad. Caesar Arevalo


FUENTE

Legacy. The Bahnsen Institute. (2022, August 9). Retrieved January 12, 2023, from https://www.bahnseninstitute.com/legacy/ 

What is theonomy? by Greg Bahnsen. Occidental Reformed Church of North Idaho. (n.d.). Retrieved January 12, 2023, from http://occidentalreformed.com/2011/03/what-is-theonomy-by-greg-bahnsen/

No hay comentarios: