LA VERDAD

Este sitio es acerca la teología reformada tal como fue enseñada por los grandes e influyentes reformadores del siglo 16. El trabajo de ellos cambió la forma de ver el Cristianismo en términos de teología y liturgia. Fueron ellos que viendo la corrupción en la existente iglesia Católica desearon reformarla de acuerdo a Escritura, trayendo consigo la mas grande revolución religiosa y social que la historia de la iglesia haya sido testigo. Su legado sigue hoy en este siglo, y su influencia cambió Europa y dio nacimiento a los Estados Unidos de América.

lunes, octubre 20, 2014

LA VERDADERA IGLESIA CATOLICA: RESPUESTA DE JOHN CALVINO AL CARDENAL JACOPO CARDENAL SADOLETO




LA IGLESIA CATOLICA: RESPUESTA DE JOHN CALVINO AL CARDENAL JACOPO CARDENAL SADOLETO

INTRODUCCION
La verdadera Iglesia Católica es la que honra a Cristo y sigue las enseñanzas de los apóstoles sin la corrupción y podredumbre de los Papas y cardenales Católicos. Calvino, el gran jurista, teólogo y Reformador Francés y del Cristianismo Católico no-Romano, se enfrentó al poderío del Papado en Europa, en una época en donde Europa estaba en las garras de las doctrinas humanas corruptas del Catolicismo romano con sus tradiciones y supersticiones que invalidaban la Palabra de Dios, Juan Calvino demostró que la Iglesia fue deformada y corrompida por el entroncamiento del Papa en el lugar que le corresponde a Cristo, que la Iglesia no es del Papa sino de Cristo. La Reforma NO fue un rompimiento sectario de la verdadera Iglesia Católica de Cristo, sino más bien un rechazo al Papado Romano. Somos pertenecientes a la verdadera Iglesia Catolica, rechazamos la idea anabautista de “iglesia”, la cual es la base del moderno evangelicalismo-pentecostal sectario, la cual rechaza la iglesia Católica apostólica histórica confundiéndola con el sistema papal, y los sacramentos y confesiones Reformadas.

En 1539 el Cardenal Sadoleto escribió una carta a los Ginebrinos urgiéndoles a que regresen al Catolicismo, sin embargo los Ginebrinos pidieron a Calvino a que escriba una respuesta al Cardenal, el cual lo hizo. Se debe de destacar que la letra de Sadoleto es notable en que el reconoció honestamente los abusos y corrupciones como los temas más frecuentes que los Protestantes y otros Reformados atacan a la Iglesia católica. Sin embargo, el argumentaba que la autentica fe Cristiana se debe buscar bajo la “Santa Madre Iglesia”. Calvino entonces a pedido del pueblo Ginebrino responde poderosamente en una carta de la necesidad de Reformar la Iglesia el cual empieza con un rechazo al corazón mismo de la teología Papista.
He puesto solo las respuestas de Calvino concerniente a lo que es la verdadera Iglesia Católica. Recomiendo leer toda la carta. Es importante reafirmar, que todos los Reformadores nunca promovieron el crear “otra” iglesia o “denominación,” sino mas bien el REFORMAR A LA IGLESIA CATOLICA de las practica Papales. 

(Septiembre 1, 1539; traducido por Henry Beveridge, 1844, reimpreso enReformation Debate,” editado por John C. Olin, Nueva York: Harper Torchbooks, 1966; citas de pp 57, 59-65, 72-76, 82-. 83, 88-89)

RESPUESTAS DEL DR. CALVINO AL CARDENAL CATOLICO JACOPO SADOLETO (frases escogidas):


“. . . cuando lanzaron la tiranía del Romano Pontífice; con el fin de que pudieran establecer entre sí una mejor forma de Iglesia, usted lo llama una deserción de la Iglesia.”

“. . . También no tengo ninguna dificultad en conceder a usted, que no hay nada más peligroso para nuestra salvación que una adoración absurda y perversa de Dios. . . En resumen, les entrenamos, por todos los medios, a estar contentos con la única regla de adoración que han recibido de su boca, y decir adiós a toda adoración ficticia.”

“Por lo tanto, Sadoleto, cuando pronunció esta confesión voluntaria, usted sentó las bases de mi defensa. Porque si usted admite ser una destrucción terrible para el alma, cuando, por falsas opiniones, la verdad divina se convierte en una mentira, ahora sólo queda para nosotros el preguntar cuál de las dos partes mantiene la adoración de Dios, que es la única legítima. . . Usted se equivoca al suponer que deseamos alejar a la gente del método de adorar a Dios que siempre se observó en la Iglesia Católica. Usted ya sea trabaja bajo un engaño en cuanto al término iglesia, o, al menos, a sabiendas y voluntariamente le da un brillo. Voy a mostrar de inmediato que este último es el caso, aunque también puede ser que usted está en algún por error.

. . . ¿Pues qué semejanza hay en apariencia entre el Papa y los Anabaptistas? Y, sin embargo, para que usted puede ver que Satanás nunca se transforma con tanta habilidad, como en alguna medida para no traicionarse a sí mismo, la principal arma con la que tanto ellos nos atacan nosotros es la misma. Porque cuando se jactan extravagantemente del Espíritu, la tendencia sin duda es hundir y enterrar a la Palabra de Dios, para que puedan hacer sitio a sus propias falsedades. Y tú, Sadoleto, tropezando en el mismo umbral, ha pagado la pena de esa afrenta que le ofreciste al Espíritu Santo, cuando lo separas de la Palabra.

“. . . nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho más cercana a la suya,. . . todo lo que hemos intentado ha sido la renovación de esa antigua forma de la Iglesia, que al principio mancillado y distorsionado por los hombres analfabetos de carácter indiferente, fue después flagrantemente destrozado y casi destruida por el Romano Pontífice y su facción.

“No te voy a presionar mucho como para llevarte tan de cerca a esa forma que los Apóstoles instituyeron, (aunque en ella tenemos el único modelo de una verdadera Iglesia, y el que se aparta de ella en lo más mínimo esta en error), pero a disfrutar hasta el momento, el lugar, te ruego, ante sus ojos, la forma antigua de la Iglesia, tales como sus escritos lo demuestran haber sido en la época de Crisóstomo y Basilio, entre los Griegos, y de Cipriano, Ambrosio y Agustín , entre los Latinos; y después de hacerlo, contemplar las ruinas de la Iglesia que ahora esta sobreviviendo entre vosotros. Ciertamente, la diferencia aparece tan grande como cuando los profetas describieron la famosa Iglesia que floreció bajo David y Salomón, y la que en virtud de Sedequías y Joacim había caído en todo tipo de superstición, y completamente viciada la pureza del culto divino.”

“. . . La verdad de la doctrina evangélica y profética, en los que debería basarse la Iglesia, no solo ha perecido en gran medida en tu Iglesia, pero son violentamente expulsados ​​a sangre y fuego.”

. . . tu nefasta profanación de los sacramentos no puedo pensar sin tener en mente lo máximo de su terror. De ceremonias, de hecho, ustedes tiene más que suficiente, pero, en su mayor parte, tan infantil en su importación, y que adolece de innumerables formas de superstición, como para ser completamente inútil para la preservación de la Iglesia.”

“. . . Ceremonias que tienen en gran medida abolida, pero se vieron obligados a hacerlo, en parte porque por su multitud que habían degenerado en una especie de judaísmo, en parte porque habían llenado la mente de las personas con la superstición, y no podrían permanecer sin hacer el mayor daño a la piedad que era su oficina para promover.”

. . . En cuanto a nuestra doctrina, no dudamos en recurrir a la antigua Iglesia.

. . . sofisma tan retorcido, involucrado, tortuoso, y desconcertante, esa teología escolástica bien podría describirse como una especie de magia secreta.

. . . Pero, en lo que se refiere a la intercesión de los santos, insistimos en un punto que no es extraño como para que puedas omitir. Por aquí innumerables supersticiones fueron cortadas; supersticiones que habían subido a una altura tal, que la intercesión de Cristo fue completamente borrada de los pensamientos de los hombres; los santos eran invocados como dioses, los oficios propios de la Deidad se distribuyeron entre ellos, y una adoración asalariada para ellos [curia romana y papas] que se diferencia en nada de esa antigua idolatría que todos merecidamente execramos.

“. . . No voy a permitirte Sadoleto que inscribas el nombre de Iglesia a tales abominaciones, tanto como para difamarle en contra de toda ley y justicia, y perjuicio a los ignorantes en contra de nosotros, como si estábamos decididos a hacer la guerra con la Iglesia.”

“. . . De hecho, atacando, derribando y destruyendo tu reino, estamos armados no sólo con la energía de la Palabra Divina, pero con la ayuda de los santos Padres también. Que por completo pueda desarmarte de la autoridad de la Iglesia…voy a mostrarte, con algunos ejemplos adicionales, lo ampliamente que tú difieres de la sagrada antigüedad. Te acusamos de derrocar el ministerio, de los cuales solo el nombre vacío permanece con usted, sin la realidad del nombre.”

“. . . Estamos indignados, que en la habitación de la sagrada Cena se ha sustituido un sacrificio, en donde la muerte de Cristo fue despojado de sus virtudes. . . en todos estos puntos, la Iglesia antigua está claramente de nuestro lado, y se opone a ti, no menos de lo que nosotros mismos nos oponemos.”

“. . .la  impiedad tan acechada afuera que casi ninguna doctrina de la religión era pura de mezcla (idolatría), ninguna ceremonia estaba libre de error, ninguna parte, cualquier mínima parte, del culto divino estaba sin tacha por la superstición.

. . . Nosotros, de hecho, Sadoleto, no negamos que los que usted preside son Iglesias de Cristo, pero sostenemos que el Pontífice Romano con toda su manada de pseudo-obispos, que han usurpado el oficio del pastor, son lobos rapaces, cuyo único estudio hasta ahora ha sido para dispersar y pisotear el reino de Cristo, llenándolo de ruina y la devastación.”

“. . . los sombríos prelados, con el cual tu piensas que la Iglesia se mantiene o perece, y por quienes decimos que la iglesia ha sido cruelmente desgarrada y mutilada y llevado hasta el borde de la destrucción, no puede soportar ni sus vicios, ni la cura de ellos. Ellos los prelados destruyeron la Iglesia que si no hubiera sido impedido por la singular bondad de Dios.

. . . Debido a este estado  de los pastores, y esta estupidez de la gente, cada lugar fue lleno de perniciosos errores, falsedades y supersticiones. Ellos, de hecho, te llamaron el único Dios, pero fue durante la transferencia a otros la gloria la cual has reclamado por tu Majestad. Ellos se figuraron y tuvieron para tantos dioses como habían hecho los santos, a los que optaron por adorar. Tu Cristo fue en verdad adorado como Dios, y conservó el nombre de Salvador; pero donde debería haber sido honrado, se quedó casi sin honor. Porque, estropeado de su propia virtud, pasó desapercibido entre la multitud de santos, como una de los más malos de ellos.

“. . . he aquí una forma muy diferente de la doctrina se puso en marcha, no uno que nos llevó lejos de la profesión cristiana, pero una que la trajo de vuelta a su fuente principal, y, por decirlo así, quitando la escoria, lo restauró a su pureza original.”

“. . . Fue entonces cuando el mundo estaba sumido en la ignorancia y la pereza, como en un sueño profundo, que el Papa se había elevado a una eminencia tal; ciertamente ni la Iglesia lo nombró Jefe de la Iglesia por la palabra de Dios, ni fue ordenado por un acto legítimo de la Iglesia, sino por su propia voluntad, fue auto-elegido.

. . . el verdadero orden de la Iglesia entonces había perecido. . . el reino de Cristo se postró cuando esta primacía se levantó.

De: Cánones y Decretos del Concilio de Trento, el antídoto

(1547; traducido por Henry Beveridge, 1851, reimpreso en Obras escogidas de Juan Calvino: Tracts y Letras, Vol 3: Tracts, Parte 3, editado por Henry Beveridge y Jules Bonnet, Grand Rapids, MI: Baker Book House, 1983; citas de pp. 38-39, 46-47)

“. . . la doctrina de la salvación, la cual ellos totalmente lo han adulterado por sus ficciones impías y abominables. . . los sacramentos que los han viciado totalmente, y que lo prostituyen a un tráfico vil y descarado. . .

. . . Nos quejamos de que toda la doctrina de la piedad es adulterada por dogmas impíos; que toda la adoración de Dios es viciada de toda falta y vergonzosas supersticiones; que la institución pura de los sacramentos ha sido suplantada por un terrible sacrilegio. . . que no se ve nada en la Iglesia cristiana que no es deformada y envilecida; que la gracia de Cristo no sólo está medio enterrada, pero está parcialmente hecha pedazos, y en parte totalmente extinguida.”

“. . . ¿Es un honor a los santos el robar a Dios de su honor y transferirlo a ellos, para que puedan ser adorados promiscuamente con Dios? . . .ellos permiten a los santos ser adorados indistintamente con Dios. . . En todas estas cosas los Papistas van más allá de los Israelitas. . . un bloque de madera será nuestro Padre en el cielo.”

“No digo nada más que eso,  va a ser a la vez simple cómo nuestros motivos son para lamentar la destrucción de la Iglesia, y pidiendo la restitución de su estado caído. . . ¿Y qué acuerdo o afinidad hay entre toda su jerarquía que se ensalzan con orgullo, y el gobierno de Cristo y de los Apóstoles? Antes, ¿en qué momento no se opusieron totalmente el uno al otro?

De: El verdadero método de la reforma de la Iglesia y sanando Sus Divisiones

(1547; traducido por Henry Beveridge, 1851, reimpreso en Obras escogidas de Juan Calvino: Tracts y Letras, Vol 3: Tracts, Parte 3, editado por Henry Beveridge y Jules Bonnet, Grand Rapids, MI:. Baker Book House, 1983; citas de pp. 264-268)

Desde luego, no negamos que la Iglesia de Dios siempre ha existido en el mundo; porque escuchamos lo que Dios nos prometió en relación con la perpetuidad de la semilla de Cristo. De esta manera, también,  no negamos que ha habido una sucesión ininterrumpida de la Iglesia desde el principio del evangelio, incluso hasta nuestros días; pero no aceptamos que fue tan fija a espectáculos externos - que hasta ahora siempre ha sido, y será a partir de ahora, siempre estará en posesión de los obispos. . . si la Iglesia reside en los sucesores de los Apóstoles, vamos a la búsqueda de sucesores, entre los que fielmente han transmitido su doctrina a la posteridad.”

“. . . negamos el título de sucesores de los Apóstoles a los que han abandonado su fe y doctrina. . . ¿Qué descaro entonces, es utilizar el nombre de la Iglesia misma como un manto para oprimir a la Iglesia? . . . ¿En donde sí existe la sucesión, si no es en la perpetuidad de la doctrina? Pero si la doctrina de los Apóstoles ha sido corrompida, más aún abolida y extinguida por los que serian considerados como sus sucesores, ¿quién no se burlaría de su jactancia tonta? “

“. . . Pero cuando el nombre de la Iglesia es usurpada por los que, en lo que en ellos concierne, lo han destruido, ¿cuán cobarde seria si no se reclamaría al menos contra el mal presente?

. . . mientras que ellos,  roban a la Iglesia de lo que fue dados a ella por Cristo, ¿Acaso no es su engaño merece ser expuestos

CONCLUSION

La Reforma  fue un intento de reformar la única y verdadera Iglesia Católica (Universal) de Cristo. Los Reformadores buscaron incansablemente rescatar a la Iglesia del poder corrupto y despótico del Papa y su aparato de obispos y cardenales. Los Reformadores nunca buscaron el crear otra iglesia como los heréjes anabautistas lo hicieron rechazando toda la historia del Cristianismo inventando prácticas y reinventando la liturgia Cristiana. La historia de la iglesia Cristiana ha tenido época en donde la luz de la verdad de Dios ha sido rescatada del poder humano papal, y ese tiempo fue en el siglo 16 en adelante. Tampoco podemos ignorar a los precursores como Savonarola, Huss, Wyclifee, Tyndale, y otros que fueron sacrificados por amor a la verdadera Fe una vez entragada a los Santos.

SOLI DEO GLORIA

Por Caesar Arevalo


No hay comentarios: