LA DECEPCION DEL "ATALAYA" ACERCA DE LA TRINIDAD (1)

DECEPCION DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA EN SU FOLLETO: “DEBERIA USTED CREER EN LA TRINIDAD?”

LAS DIEZ CITACIONCES SATANICAS QUE LOS RUSELISTAS USAN PARA NEGAR LA TRINIDAD EN SU FOLLETO “DEBERIA USTED CREER EN LA TRINIDAD”

CITACION # 1

Rylands, John: Boletin de la Biblioteca de John Ryland
Como la “Atalaya”  cita la fuente	Lo que ellos dejaron a propósito para malrepresentar la fuente y engañarte:
"La investigación del Nuevo Testamento ha estado al frente de un número creciente de estudiosos en la conclusión de que Jesús ciertamente nunca creyó ser Dios." Boletín de la Biblioteca John Rylands. " (Boletín de la Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, citado en, Si usted cree que la Trinidad?, Atalaya publicación)	"el hecho tiene que afrontar que la investigación del Nuevo Testamento durante, digamos, los últimos treinta o cuarenta años ha estado al frente de un creciente número de reputados estudiosos del Nuevo Testamento a la conclusión de que Jesús no pudo haber reclamado alguno de los títulos cristológicos que los Evangelios atribuir a él, ni siquiera 'Cristo' la designación funcional, y ciertamente nunca creyó ser Dios. " (Boletín de la Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, "Jesús como" Theos "en el Nuevo Testamento", por GH Boobyer)
COMENTARIO	La Atalaya cita esta misma sección dos veces, primero en el texto de gran tamaño como un inserto, SIN NINGUNA elipses ("...") para demostrar que suprime el texto. La segunda vez, en letra pequeña, la Atalaya usa "..." para mostrar que el texto ellos lo eliminaron, pero el texto se eliminado demuestra que el autor no sólo rechaza que Jesús era Dios, sino también que es Cristo! Es algo satánico para los  “Testigos de Jehová” el tener que citar incorrectamente incluso tergiversar  a  modernistas!
"El Boletín de la Biblioteca John Rylands en Inglaterra señala que, según el teólogo católico Karl Rahner, mientras que  · “os”  se usa en las Escrituras como en Juan 1:1 en referencia a Cristo, " en ninguno de estos casos es' theos 'utilizado de tal manera que se identifica  a Jesús con lo que en otras partes de del Nuevo Testamento  aparece como 'ho Theos ", es decir, el Dios Supremo"  y el Boletín agrega:   ". Si los escritores del Nuevo Testamento creían indispensable que los fieles deben confesar Jesús como "Dios", es la ausencia casi total de sólo esta forma de confesión en el Testamento Nuevo explicable? " (Boletín de la Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, citado en, “Deberia usted creer en la Trinidad?, Atalaya publicación)	En realidad esto es lo que dice. Karl Rahner, el eminente teólogo católico romano, considera que existen aplicaciones confiables de "theos" a Cristo en seis textos (Romanos 9: 5 f,.. Jn1:  1,  18;  20: 28;.. Juan 5. 20; y Tito 2:. 13). Rahner, sin embargo, inmediatamente pasa a decir que en ninguno de estos casos es "theos"  utilizado de manera de identifica a Jesús con Dios que en otras partes del Nuevo Testamento aparece como  "ho Theos", es decir, el Dios Supremo. (En el artículo "¿El nuevo Testamento, llam Dios a  Jesús?", Expositivo Times, LXXIII, No. 4 (enero de 1962). Pág. 118.) Observe que la Atalaya  omite los otros 5 textos en   los que Rahner dice "Theos" se refiere a Cristo. La segunda cita que el  Atalaya  menciona es  "y el Boletín añade:" No fueron las palabras de Rahner en absoluto, pero del  critico del Cristianismo Boobyer. Pero la mayor decepción de la Atalaya, es que Rahner está argumentando contra el  Modalismo y la idea de que Jesús es la misma persona que el Padre. Rahner es en realidad  sin querer hace un punto en donde los Trinitarios y los “Testigos de  Jehová”   están de acuerdo!
LO QUE EL ATALAYA NO DICE EN EL MISMO ARTICULO	Que Boobyer es un liberal que basurea a Jesus y que niega que Jesus dijo que el era el Mesias y Dios.
Lo que los Anti trinitarios dicen:	"En su vida después de la resurrección celestial, Jesús es retratado como manteniendo  una individualidad personal y un poco distinto  y separado  de la persona de Dios como lo fue la de  el en su vida en la tierra como el terrestre Jesús. Junto a Dios y frente a Dios, parece en efecto, como otro ser celestial en la corte celestial de Dios, al igual que los ángeles eran-aunque, como Hijo de Dios,  está en una categoría diferente, y se sitúa por encima de ellos. " (Boletín de la Biblioteca John Rylands, Vol. 50, (1967-68) p 247-261, "Jesús como" Theos "en el Nuevo Testamento", por GH Boobyer, citado en, Si usted cree que la Trinidad?, Atalaya publicación )
Boobyer rechaza la Cristologia tradicional	Esto es lo que dijo en la introducción: “El primero hablara de la necesidad de re evaluar la interpretación tradicional de la Cristologia del Nuevo Testamentol. La segunda tendrá que ver con la evidencia que requiere atención especial en cualquier re evaluación de la Cristologia del Nuevo Testamento” Lo que Boobyers esta diciendo es mucho mas que los Testigos de Jehova están dispuestos aceptar:  “Jesus mismo nunca dijo que el era el Cristo.”  Boobyer es un liberal modernista que basurea la biblia y que los “Testigos de Jehova” no deberían citarlo como si realmente fuera un erudito que cree en la Biblia.
COMENTARIO	El autor real del artículo primero de esta revista periódica, que se une al final del año, es GH Boobyer, BD, D. Theol., Profesor visitante de  teología en el Colegio Universitario de Rhodesia. Boobyer es un modernista que apenas cree en la Biblia y es típico de los teólogos que enseñan religión sin fe en las principales universidades. Tenemos que admitir abiertamente que Boobyer niega la Deidad de Cristo, en el fondo lo llama  una criatura y  asi respaldando la doctrina del Angel en la  cristología. Pero los “ Testigos de Jehová” deben admitir que Boobyer también niega que Jesús es el Cristo! Él directament dice que Jesús probablemente nunca llego a afirmar ser el Cristo. Claro, Boobyer se refiere a Jesús como el Cristo, en la corrección académica, pero él cree que el término fue aplicado a Cristo Jesús mucho tiempo después de su muerte por los apóstoles que corrompieron la historicidad verdadera de Cristo. En otras palabras, los Evangelios no son confiables cuando Jesús afirma ser el Cristo en Mt 16:16. Boobyer dice abiertamente y dice que Jesús nunca realmente afirmaba esto, mas adelante los escritores posteriores tergiversaron y distorsionaron lo que Jesús dijo al principio. Así Boobyer llama a Jesús "Cristo" de la misma manera que llamaría a Mahoma un "profeta", pero en realidad niega que ambas cosas son ciertas! ¿Qué está diciendo Boobyer debe hacer que incluso los Testigos de Jehová estremecerse y temblar! Él está diciendo mucho más que los Testigos de Jehová que él dice! Boobyer afirma que "Dios" y el término "Cristo" o el término mesías son igualmente equivocado! Boobyer ni siquiera creen que Jesús es el Mesías! Ni siquiera creo que la Biblia! Pero de nuevo, Boobyer, con sus puntos de vista sin fe, es el único tipo de "autoridad" Testigos de Jehová pueden encontrar que dicen que Jesús no es Dios!
Boobyer cree que los escritores de la Biblia fueron afectados por el pensamiento pagano y niega la inspiración de las Escrituras.	Boobyer tiene el descaro de decir que 2 Pedro 1:4 no se originó en la mente de Dios a través de la inspiración, pero fue paganismo arrastrando en las Escrituras! Boobyer es un modernista que se burla y basurea la Biblia. Hay muchas indicaciones sencillas que Boobyer rechaza la inspiración de las Escrituras, pero aquí es la más obvia: "… el profesor CFD Moule de Cambridge, ha expresado la opinión de que incluso los cristianos pueden, en ciertos sentidos, haber estado dispuestos a reconocer la divinidad del emperador. (El nacimiento de atar  el Nuevo Testamento (1962), págs 116 y ss.) que los escritores del Nuevo Testamento  se vieron afectados por estos modos de pensamiento y de expresión aparece en las sorprendentes palabras de 2 Pedro i. 4, donde a los lectores se les dice que ni siquiera ellos lo común cristianos "a ser participantes de la (o 4 a) la naturaleza divina" "
Decepcion Expuesta:	1.     Los “Testigos de Jehova” en una accion propiamente satanica, removieron la frase: “Jesus mismo no pudo haber afirmado ninguno de los titulos Cristologicos los cuales los Evangelios ascriben a el, ni siquiera la designacion functional “Cristo” de las dos citas en el Atalaya para engañar a los lectores lo que el autor esta realmente diciendo.  2. Aun pero, el Atalaya tuvo de remover la seccion de la misma oracion en la cual Boobyer niega que Jesus es Cristo y Dios.

Cuando usted se encuentre con un   "Testigo,"  menciónele las mentiras que su organización humana hace para mentir en sus publicaciones acerca de la Verdad BIblica de la Trinidad.