LA VERDAD

Este sitio es acerca la teología reformada tal como fue enseñada por los grandes e influyentes reformadores del siglo 16. El trabajo de ellos cambió la forma de ver el Cristianismo en términos de teología y liturgia. Fueron ellos que viendo la corrupción en la existente iglesia Católica desearon reformarla de acuerdo a Escritura, trayendo consigo la mas grande revolución religiosa y social que la historia de la iglesia haya sido testigo. Su legado sigue hoy en este siglo, y su influencia cambió Europa y dio nacimiento a los Estados Unidos de América.

sábado, septiembre 29, 2012

FUNDAMENTOS DE LA REFORMA (6): EN DEFENSA DE LA PREDESTINACION: CALVINO REFUTANDO A PIGHIUS



Calvino continúa la defensa de la elección en base a la soberana voluntad de Dios en contra del ataque del teólogo Católico Pighius. En este extracto, Calvino hace uso del teólogo Patrisico Agustín y del texto de Romanos 9. Calvino demuestra que la elección es una acción soberana de Dios y que el hombre caído no puede entenderlo pues es Dios el que decide escoger a unos y reprobar a otros


Ahora Pighius explica el caso solemne de esta manera: que la salvación no se debe a ningún esfuerzo de nuestra parte, ni a ninguna obra de los nuestros! por esta razón, porque Dios libremente nos llama a la salvación. Él se divierte con sus opiniones muy seguro, imaginando que él puede con una palabra de el mismo acabar con toda la doctrina del apóstol de una vez. 

La conclusión de Pablo se deriva de esta manera: porque Dios elige a los que Él salva por su propia buena voluntad absoluta, y no de cualquier diferencia de las obras en la vida de los hombres, por lo que "no es del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia ", de manera que la salvación depende de la misericordia de Dios. Pero Pighius piensa que ha hecho una huida limpia cuando habla de la gracia que se extiende a todos, mientras que se debe a nadie. Y cuando dice que los que se hacen partícipes de la gracia que el Señor los encuentra bien dispuestos y obedientes a él, se ve obligado finalmente a recurrir a este reconocimiento, que tanto la "voluntad" y el "funcionamiento" de hecho aprovechan algo, pero que, puesto que no son suficientes por sí mismas, se debe, en efecto, tener en cuenta la misericordia de Dios.

Todos estos absurdos  son refutados por el mismo Agustín admirablemente: 

"si (dice él) Entonces Moisés dijo:" No es del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia ", porque procede de ambos - es decir, tanto de la voluntad del hombre y de la misericordia de Dios - esto es lo mismo que decir, la voluntad del hombre no es suficiente por si sola, a menos que la misericordia de Dios se añade a ésta, ni es la misericordia de Dios suficiente sin la del hombre. .. Más absurdo aún, por lo tanto, es la astucia de algunos de ellos, que se salen de estas preguntas importantes a una conclusión de que hay una especie de concurrencia, o una reunión a mitad de camino, entre la misericordia de Dios y de los esfuerzos del hombre. Como si Pablo quiso decir que los hombres pueden hacer un poco en correr con la ayuda de la gracia de Dios! Considerando que, el apóstol reduce todas las demás cosas a nada de lo que el puede dar lugar,  y situa el todo a la misericordia de Dios. Por dónde  va el principio de todo funcionamiento correcto? ¿Alguien puede, por sí mismo, ir al encuentro de Dios? ¿Puede hacerlo, hasta liderado y dirigido por el Espíritu Santo? "

Aquí, de nuevo, déjame adoptar el lenguaje de Agustín. "diariamente son atraídos a  Cristo (dice él) los que eran sus enemigos. " Nadie puede venir a mí (dice Cristo), si Mi Padre no le trajere." No dice 'lo llevan ", como si la voluntad del hombre, de alguna manera, precede, pues el que es traido ya no necesita tener la voluntad de ir.  Pero el que es elegido de Dios es atraído de una manera maravillosa por Él, que conoce cómo trabajar en los corazones de los hombres. No es que se pueden hacer creyentes en contra de su voluntad, contra su voluntad o por la fuerza, sino que pueden ser dispuestos los que antes no estaban dispuestos. Por lo tanto, vemos que la elección eterna de el hombre de Dios se demuestra por este correr a Dios, aunque así demostrado, que la misericordia de Dios solamente (que levanta a los que están abajo, y los trae de vuelta de el deambular de el camino, o mejor dicho, el que levanta las cosas muertas a la vida, y llama a ser que no lo son) tiene la preeminencia. "

Tenemos ahora que examinar los restantes miembros de la frase del apóstol acerca de los réprobos. De ellos Pablo nos presenta a Faraón como la señal  clara de ejemplo. Por tanto, Dios mismo habla de él, por medio de Moisés: "Y de hecho muy, por esta causa te he levantado, para mostrar en ti mi poder." Este pasaje: el apóstol ha prestado fielmente, dando, por así decirlo. palabra por palabra, lo siguiente: "Para esto mismo te he levantado, para que yo pueda mostrar en ti mi poder." El verbo usado es hiphil, derivado de la raíz AMAD, que significa Faraón, "de pie". por lo tanto se declara que se extendió abiertamente y de manera destacada como uno a quien Dios podría hacer un ejemplo memorable de su poder. Ahora, ¿de dónde (o de qué estado o condición) Dios recibir al Faraón, para que Él pueda ponerlo en esa posición? Pighius quisiera que Dios tuviera que sostener a Faraon por su poder para el momento de su muerte.  

..sin embargo, permanece fijo e inalterado, que los reprobados son apartados, en el propósito de Dios para el final, para que en ellos Dios puede mostrar su poder. Y que la paciencia de Dios es, en el presente caso, muy lejos de la mente del apóstol y el argumento se pone de manifiesto a partir de la inferencia inmediata, cuando observa "al que quiere endurecer, endurece." Él no habría añadido esto a menos que, en virtud de la expresión "te desperté", tenía la intención de comprender que el propósito de Dios por el cual el faraón  fue ordenado  fue para  ampliar por su obstinación  la redención del pueblo de Dios, Israel.

Pues  si alguien debería decir que Faraón se "levantó" significa su elevación desde arriba hasta la cima del majestuoso honor, es en realidad  una parte, pero no la totalidad, de la cuestión. Para los interpretes de la LXX  la expresión misma que usan en Griego es el verbo  hiphil , derivado del radical KUM ", a presentarse." Por otra parte, se dice que Dios "levanta " lo que Él causa por su brazo extendido, para cumplir el fin que Él ha ordenado. La Escritura aquí principalmente ve el principio, o la primera causa-, de lo que esta registrado,  que puede atribuirse del todo a Dios. De esta misma manera Dios también  dice que "levanta" profetas y ministros de la salvación, que ninguno pudie ampararse en ninguna de esas cosas en sí mismo sobre la base de su propio  trabajo. Por lo tanto, el significado de Moisés ha sido fielmente expresado por el término "levantado", si se quiere recibir, ni tampoco Pablo recibio lo contrario. Y sin duda la expresión "levantado" comprende, no menos claramente que sumariamente, lo que le había tocado tanto en lo relacionado a los elegidos y réprobos, ya que él está diciendo de Dios que el tiene el derecho y el poder  de tener misericordia de quien Él quiere y para endurecer a quien Él quiere, según su propio placer y propósito. El apóstol sostiene, pues, que el derecho de endurecimiento y de misericordia está en el poder de Dios, y que ninguna ley puede imponer a Él como una regla para sus obras, porque ninguna ley o regla puede ser pensado mejor, más grande, o más simplemente, que su propia voluntad!

Después de que el apóstol ha demostrado que Dios ha hecho una distinción entre los elegidos y réprobos por su incomprensible voluntad,  el hace ilustra el mismo contexto en esta inferencia: "Porque Él tiene misericordia de quien quiere  tener  misericordia, y al que quiere endurecer, endurece. "a lo que inmediatamente añade:   " ¿Quieres decir entonces  Por qué me culpa?                                                       
 
Pighius pretende decir que el Apóstol Pablo declinó dar una respuesta directa y profunda porque el pensaba que impropio el responder a personas impúdicas y que ellos deberían de aprender con humildad.  Así como en otros lugares de la lectura (dice él) que los Judios le preguntaron a Cristo con qué autoridad hace sus obras, fueron repelidos igualmente por solo una pregunta. Pero las palabras de Pablo es firme directamente contra tal suposición, porque él después frena la insolencia de todos aquellos que se entregan a una curiosidad audaz en el escrutinio de los secretos de Dios. Pablo sostiene, sin embargo,  el hecho de que los réprobos son los vasos de la ira de Dios, en quien Él muestra su eficacia.

Lo que Agustín dice en otro lugar es digno de mención. "Paul (observa que) no rompe el discurso de los adversarios por un reproche severo cuando ellos  están contendiendo en contra de  Dios con petulancia profana, como si la justicia de Dios requería una defensa solemne, pero se expresa en la forma en que pensaba más conveniente. Algunas personas necias consideran que el apóstol fracasó en su respuesta en esta ocasión, y que no tenia ninguna razón para dar, simplemente reprimió  la audacia de los oponentes. Pero las palabras del apóstol tienen un peso inconcebible. "¿Quién eres tú, oh hombre?" En cuestiones como éstas el apóstol arroja al hombre de nuevo a considerar lo que es, y lo que es en la capacidad de su mente. Esta es una razón poderosa, en pocas palabras, en verdad, y una realidad muy grande. Pues quien puede no entender esta apelación del Apostol  y responder a Dios? ¿Y quién que entiende no puede encontrar nada que responder? "
Por lo cual (dice Agustín en otro lugar), "Si estos argumentos de Pablo tiene ningún peso con nosotros como hombres, vamos a escuchar también gravemente al apóstol cuando apela a nosotros directamente, después, en esas palabras sorprendentes:" ¿Quién eres tú, oh hombre ? ", etc Porque aunque Dios no creó los pecados de los hombres, el ha creado la naturaleza de los mismos hombres,  de la cual estaba destinado que proceda los males y pecados, según el puro afecto de su voluntad, y, en muchos pecados, los cuales serian visitados con castigo eterno. Si se pregunta: ¿Por qué Dios creó tales naturalezas? La respuesta es, porque Él ha querido  crearlos. ¿Por qué Él lo hará? "¿Quién eres tú, oh hombre, que alterques con Dios? 'Si razonadores vanos no tienen más nada que decir, mira! una razon es dada aquí por el hombre! Una razón suficiente para él, y todo lo que se le debe, si es que va a recibir ni siquiera esto, ¿quién está dispuesto a luchar por la libertad de su propia voluntad, mientras que él mismo está bajo la esclavitud de su propia enfermedad. 

Pero si el deseo depravado a discutir con Dios todavía no molesta a nadie, permite que el tal (dice Agustín) hable  y oíga como conviene a hombre: "¿Quién eres tú, oh hombre?" Pero oiga y no desprecies. Y si alguien es un despreciador, que crea a sí mismo como "endurecido de Dios", para que pueda despreciar. Si alguien no desprecia, que crea que él es talentoso y con la ayuda de Dios que no puede despreciar. Pero el que cree que se ha endurecido de acuerdo con su desierto y  que el otro es ayudado por la gracia "Y que es el desierto del hombre?  Agustín lo demostró antes en estas palabras:" Todo pecador es inexcusable, ya sea por de su naturaleza original o pecado original, o de un acto adicional de su propia voluntad, si sabía que estaba pecando, o no lo sabía, si tenía un juicio sobre lo que es correcto, o si no lo sabia. Porque la misma ignorancia, en aquellos que no entienden, es sin duda el pecado, y en aquellos que no pueden entender la ignorancia es el castigo del pecado ".

Caesar Arevalo

Fuente: Calvino, J, "Tratado sobre la predestinación", Extraído de

No hay comentarios: