DISCUSION
CON UN UNICITARIO ACERCA DE DIOS
Por Matt Slick
Este
diálogo comenzó después de que Matt hizo un comentario acerca del error de la
teología unitaria en una sala de chat. Gary le respondió a Matt y tuvieron el
siguiente diálogo.
Note
por favor que durante el diálogo Matt intentó hacer que Gary viera cómo es su
confusa posición en cuanto a la Divinidad. Recordemos que la teología unitaria
enseña que Dios es una persona y no tres como enseña la Trinidad: Padre, Hijo y
Espíritu Santo.
Matt
inició el diálogo con preguntas diagnósticas tratando de determinar exactamente
lo que cree Gary, tratando de recalcar en las respuestas de Gary buscando así,
alguna inconsistencia.
Matt: En
estos momentos, ¿es Jesús un hombre?
Gary: Sí.
En la forma del Espíritu Santo, Jesús es hombre y al mismo tiempo es, Espíritu
en el cielo.
Matt: ¿Tiene
la persona Jesús en estos momentos las cicatrices en Sus muñecas y pies?
Gary: Sí.
En forma glorificada en el cielo. ¿Alguna vez ha leído acerca de Tomás?
Matt: ¿En
Juan 20:28? Sí. Donde Jesús es un hombre, ¿correcto? Por lo tanto, Él es una
persona, ¿correcto?
Gary: Sí.
Jesús es una persona; un hombre y más.
Matt: Entonces,
si Jesús es una persona, ¿quién es entonces el Espíritu Santo?
Gary: Jesús.
Matt: ¿Entonces
tiene el Espíritu Santo un cuerpo de carne y huesos con cicatrices en Sus manos
y pies?
Gary: El
Espíritu Santo no es un hombre. El Espíritu Santo describe un aspecto de Dios.
Matt: En
la Biblia, el Espíritu Santo habla (Hechos 13:2), el Espíritu Santo ama
(Romanos 15:30), el Espíritu Santo tiene voluntad (1ª Corintios 12:11).
Exactamente como el Padre. Jesús le habla al Padre, el Padre habla a otros acerca
del Hijo, mientras Jesús ¡está en la tierra!
Gary: El
Espíritu Santo y el Padre son uno mismo.
Matt: Cada
persona, Padre, Hijo y Espíritu Santo tienen voluntad propia.
Gary: Sí.
Dios fue totalmente hombre y totalmente Dios.
Matt: El
Padre y el Hijo, ¿son la misma persona?
Gary: Absolutamente
sí.
Matt: Está
bien. Ahora, permítame preguntarle. Una persona tiene voluntad propia,
¿correcto? Si el Hijo es en realidad el Padre, entonces esto significa que hay
una sola voluntad, ¿correcto?
Gary: Tendría
que estudiar más la definición de persona para responder adecuadamente a eso.
Matt: La
fe es suficiente.
Gary: Está
Dios en naturaleza divina, y Dios en la Forma de Cristo, así que sí: Ellos
tienen una voluntad.
Matt: Una
persona tiene “personalidad”. O sea, es consciente de sí misma: Habla,
dice “Usted”, “De Ud., Uds.”, “yo”, “mío”, etc.
Ahora bien, si ellos tienen una voluntad, ¿por qué la voluntad del Hijo
fue diferente a la del Padre? “Y él se apartó de ellos a distancia como de un
tiro de piedra; y puesto de rodillas oró, 42 diciendo:
Padre, si quieres, pasa de mí esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la
tuya.” (Lucas 22:41-42).
Gary: Sí,
por supuesto. Pero esto es como cuando Usted hace ejercicio y su cuerpo le
grita que se detenga, que estoy cansado, pero en su corazón de corazones Usted
continúa en contra de la naturaleza de la carne.
Matt: Un
momento. ¿Quiere decir que el cuerpo de Jesús le estaba hablando a Dios? ¿Que
no era la persona de Jesús la que hablaba?
Gary: No,
en absoluto. Podemos tener más que una voluntad: Mente, cuerpo, espíritu.
Matt: Pero
si son la misma persona, entonces, ¿por qué está diciendo que la mente, el
cuerpo y el espíritu tienen una voluntad? Sin embargo y debido a que son dos
personas, vemos que la voluntad del Hijo era diferente que la del Padre.
Gary: Pienso
que está confundido.
Matt: No.
Pienso que Usted es el que está confundido. Me está diciendo que el cuerpo de
Jesús le estaba hablando al Padre. Agrega además que el Padre, el cual es el
Hijo, tiene dos voluntades diferentes en la misma persona al mismo tiempo.
Gary: Como
Hijo Él tiene la voluntad de la carne.
Matt: ¿Me
está diciendo entonces que la voluntad de la carne le estaba hablando al Padre?
Entonces, ¿dónde estaba Jesús? ¿No era un hombre? ¿No tenía carne y sangre? ¿O
fue el Espíritu de Dios en el cielo y en la tierra el hombre carne llamado
Jesús?
Gary: Sí.
Usted entiende bien mi punto.
Matt: Ya
veo. Entonces, esto no fue una encarnación, ¿lo fue? Realmente no era Dios en
carne. Sólo era carne.
Gary: Sí,
seguro fue.
Matt: Si
fue, ¿cómo puede ser esto? Usted divide a Cristo en dos: Arriba en el cielo en
el Padre y abajo en la tierra en la carne. Esto no es encarnación.
Gary: No.
Era Dios colocándose carne, verdadera carne y sangre.
Matt: Entonces,
¿era Jesús Dios en carne o no? Si Él era Dios en carne, ¿a quién entonces le
estaba hablando en el cielo? Si Jesús es el Padre, ¿estaba entonces el Padre en
el cielo y en el mismo cuerpo de Cristo al mismo tiempo? ¿Era el Padre quien
estaba encarnado en el Hijo?
Gary: Era
Dios en las limitaciones de forma humana, clamándole a Dios en Su naturaleza
divina sin límites.
Matt: Usted
no está respondiendo a mi pregunta. ¿Fue el Padre quien se encarnó en el Hijo?
Gary: No.
Este fue DIOS encarnado en el Hijo. Es sólo como un sombrero que se usa. Usted
se lo quita o se lo coloca.
Matt: Entonces,
¿es Dios el Padre, o el Hijo, o el Espíritu Santo?
Gary: Yo
soy hijo y puedo ser un papá y más, pero soy solo uno.
Matt: Si
Jesús es Dios, la totalidad de Dios, ¿quién era entonces el Padre que le estaba
hablando a Jesús, cuando Usted afirma que el mismo Jesús era Dios? ¿Puede
responder a esa pregunta?
Gary: Dios
es Padre, Hijo, Espíritu y mucho más.
Matt: Pero
Jesús le habló AL Padre. El Padre le habló AL Hijo.
¿Quiénes son ellos? ¿Lo mismo? ¿La misma persona?
Gary: Él
es Dios, la misma persona.
Matt: ¿La
misma persona hablándose a sí mismo en formas diferentes y con nombre
diferentes?
Gary: Sí.
Para nuestro beneficio.
Matt: ¿Y
la misma persona en desacuerdo con ella misma?
Gary: Sí.
Matt: Así
que el Padre quien era el Hijo estuvo en desacuerdo con el Hijo el cual es
realmente el Padre, ¿correcto? Y el Hijo hizo la voluntad del PADRE la cual es
diferente de la voluntad del Hijo, quienes realmente son la misma persona,
¿correcto?
Gary: Sí
lo son.
Matt: Ya
veo… Entonces el Padre y el Hijo son la misma persona, pero ellos tienen
voluntades diferentes, ¿correcto?
Gary: Sí.
Ellos podrían algunas veces tener voluntades diferentes.
Matt: ¿Ellos
podrían? Lo que Usted me está diciendo es que Dios es realmente una persona,
que se muestra a sí mismo como el Padre y el Hijo al mismo tiempo, quien
realmente tienen UNA voluntad, pero muestra dos que no están
de acuerdo entre sí, ¿correcto?
Gary: Sí.
La carne no está de acuerdo con el espíritu.
Matt: ¡Espere!
¿Era el Padre la carne? Porque Usted dijo que el Hijo y el Padre son lo mismo.
Si lo son, entonces el Hijo era un hombre y el Padre era la carne, ¿correcto?
Gary: Pienso
que está confundido. Dios es el mismo.
Matt: No.
Pienso que USTED está confundido. Sólo estoy repitiéndole lo
que está enseñando. Usted mismo ve la confusión en lo que está diciendo. Eso es
bueno.
Gary: No
estoy enseñando algo. Veo a un adolescente engañándome.
Matt: Usted
me está enseñando. Me está tratando de enseñar que el Padre y el Hijo y el
Espíritu Santo son todos, la misma persona. Lo que estoy tratando de hacer es
que vea que no tiene sentido lo que está diciendo. Usted tiene al Padre y al
Hijo en la misma persona, los cuales no están de acuerdo entre sí, lo cual no
es “entre sí”, ya que verdaderamente es en Sí mismo. Usted tiene a Dios
como carne en desacuerdo con Dios como espíritu.
Gary: 1ª
Timoteo 3:16: “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios
fue manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.”
Pienso que está tratando de mezclar los títulos con Dios.
Matt: Si
Jesús fuera carne en desacuerdo con el Padre, ¿cómo puede entonces una sola
persona tener un desacuerdo consigo mismo y tener una conversación de acuerdo
consigo mismo al mismo tiempo? Además, apelar en este punto al misterio solo me
dice que Usted no puede explicar lógicamente su posición y ve que la misma es
confusa.
Gary: Pienso
que Usted no lo entiende. Pienso que está tratando de cortar a Dios y limitarlo
a las cajas donde lo quiere poner.
Matt: No.
Estoy tratando de que Usted vea que su punto de vista acerca de Dios no tiene
sentido. No soy yo quien está cortándolo; es Ud. Usted lo tiene a él como una
parte de carne, una parte de espíritu, una parte que es el padre, una que es el
hijo y quienes todos no son verdaderamente diferentes sino que todos son la
misma persona, que hablan consigo mismos pero que realmente no son ellos
mismos, sino que es realmente él mismo. Usted tiene la carne de Dios encarnada
en desacuerdo con el Espíritu de Dios en el cielo. Pero si eso es verdad,
entonces eso no sería encarnación y el punto de vista suyo acerca del
sacrificio de Jesús es inútil.
Gary: ¿Cómo
así? Explique por favor.
Matt: Usted
no tiene una encarnación real. De hecho, no tiene la persona del Dios
encarnado.
Gary: Mi
punto de vista de Dios tiene perfecto sentido.
Matt: ¿Perfecto
sentido? Difícil de creer.
Gary: Dios
es un Dios, el cual tiene muchas posiciones, pero sigue siendo un Dios.
Matt: Usted
no puede aceptar que el Hijo le habla AL Padre. Ellos tienen
voluntades diferentes, al mismo tiempo: La experiencia en la crucifixión que le
mencioné anteriormente en el Huerto en Lucas 22:42.
Gary: Una
persona con muchos sombreros. No veo cuál sea la confusión acerca de esto.
Matt: El
Padre tiene una voluntad. El Hijo tiene una voluntad. Ambos tienen voluntades.
Jesús no sólo es carne. Él es Dios encarnado, la Palabra encarnada, la Palabra
que estaba CON Dios (Juan 1:1, 14). El Hijo le habla AL
Padre. Ellos conversan; tiene identidades propias y separadas; pero no
mezcladas. Usted tiene al Hijo como si fuera o no fuera Dios en carne. De
alguna forma Él es la carne hablándole al espíritu como si la carne tuviera su
propia personalidad que puede comunicarse. ¿Es Jesús espíritu y carne o no?
Usted lo divide en partes y afirma que una parte le habla a la otra parte. ¿Es
esto lo que significa ser un hombre? ¿Hacer que su carne realmente le HABLE a
su ESPÍRITU que no se encuentra dentro de sí, sino que está en
otro lugar? ¿En este caso, el cielo? Esto no tiene sentido.
A
partir de este momento Gary dejó de publicar. Probablemente era porque se
estaba sintiendo frustrado tratándome de explicarme lo mismo. Pero él, no pudo
ver que lo que decía no tenía sentido. Solo trató de decir que Dios tenía
sombreros diferentes.
Conclusión: En
lo que Gary estaba diciendo no hay sentido, debido a que existen atributos
innatos de la personalidad en cada uno de ellos que NO pueden
confundirse y menos, mezclarse. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo presentan
rasgos de la personalidad. Y la personalidad es única en cada persona.
Por Caesar Arevalo
FUENTE:
MINISTERIO DE APOLOGETICA E INVESTIGACION CRISTIANA
No hay comentarios:
Publicar un comentario